Радею за РОССИЮ!

        Попробуем рассмотреть  человека как тело и эго. Где же разница, что идет от рождения, что от воспитания, а что же есть эго?При этом понимая, что автор данного текста человек тоже, причем вполне конкретный, с недостатками, вредными привычками и стереотипами, своим характером и бытовыми проблемами. Далее можно сазать “отличающийся тем, что ……”, но этого мы говорить не будем, принимая, что всем, что может быть перечисленно далее люди вообщеотличаются друг от друга.Начнем с зодиакального круга.

Существует мнение, что люди родившиеся под определенными звездами (созвездиями) обладают теми или иными качествами и особенностями организма. Правда ли это? Сторонники говорят - да, противники приводят примеры прямо противоположные. Кто прав? Я думаю, что касается правды - и те и другие правы, а что касается истины - ни те ни другие.

Начнем с точки привязки - звезды. Красиво, главное не понятно и аргументированно. Дело в том, что когда задиакальное созвездие занимает свое магическое место на небосклоне, все другие занимают не менее магические места в других местах небосклона, и в общем то нам известно что именно земля вращается вокруг своей оси и солца, а не веся вселенная вращается вокруг нас. Поэтому если что-то на что-то влияет в определеной пространственно временной ситуации, то далеко не факт, что это неприменно задиакальное созвездие, а не просто другое созвездие, солнце, луна или что-то другое или погда, магнитное поле, химический состав окружающей среды или родители.

Мне нехочется продолжать полемику, мне хочется немного поставить на место терминалогию и смысл многочисленных описаний и прогнозов, похожих на предсказания Настродамуса. Конечно самочуствие человека связано сего поведением. Причем как поведение влияет на самочуствие, так и наоборот, самочуствие на поведение. И речь идет не только о болезнях, чуств, как и вариантов поведения (если хотите настроения) гораздо больше.

Может принять за Эго способность логичеки мыслить все стает более мение на свои места? А как же быть с условным рефлексом, тоже логический вывод (не тронь тогячее обожжещься). Так мы к разумным существам причислим дождевого червя. Хотя может и правильно - какая никакая нервная система у него есть.

А зачем нам вообще это нужно? Искать какое то Эго? ……. Просто практика показывает, что неумение определить кто перед тобой стоит, например червяк или человек, приводит к неудачному завершению многих “проектов”. Иэто с незапамятных времен. Взять “декабристов”, хорошая идея насчет грамотности, но не сработала. И не могла сработать, как у Булгакова “Шариков”, и дело не втом, что образование хорошо или плохо, просто мир так устроен, не так как мы его себе представляем. Может попробуем немного разобраться.

Интересно, где граница между неуровновешенностью характера и откровенным хамством? В свое время в армии этот вопрос не стоял, и не только в армии. За невежливое поведение просто давали “в рыло” и неуровновешенных людей просто небыло, а если и попадались, то четко прослеживался диагноз - шизофрения, а ”шизуху” надо лечить. Конечно, если вежливость обязательное условие существования, хамство проявленное в этой среде является по сути союцидом. А потеря инстинкта самосохранения - серьезный психиатрический диагноз.

И что теперь? Давате оградим все разумные стороны жизни человека правилами, с настолько жестким наказанием, чтобы квазиразумное поведение являлось прямым следствием инстинкта самосохранения…..

Эта идея не нова. Вопрос в том, что она не работает вообще, точнее работает в очень узких рамках, только при определенных условиях, которых к стати сегодня нет. Над опонимать, что правила устанавливают люди, я говорю даже не о законе, а “практике” котрая создается общетвенными отношениями, по просту говоря отношениями между людьми. А человеческий материал разложенный непринужденным отношением к труду, извращеными взаимоотношениями, окруженный ложными человеческими ценностями не может быть средой несущей жизенспособное начало. Это причины которые определяют (как вариат) необходимость смещения законотворчества в область демократических преобразований и защиты прав и достоинства личности. В целом татолитарный способ управления является достаточно эффективным и я бы сказал проверенным. Не являясь сторонником или противником того или иного общественного строя, учитывая наличие заблуждения о том что не создано ни одной эффективной общественно экономической формации ни в теории ни в практике, я имею твердое убеждение в том, что успех развития любой общественно экономической формации напрямую зависит от руководящей верхушки. И я испытываю искреннюю радость сравнимую с прикосновением к чуду, когда вижу на том или ином высоком уровне власти появляется порядочный, талантливый человек способный трезво мыслить и решать задачи в ключе современных событий.   …………..

Короче я позволил себе небльшое отступление.

Структура человеческих умов такова, что существует огромное неравенство способностей, амбиций, систем ценностей и устремлений, понимания окружающего мира. И несмотря на желание миллионов юношей и девушек стать президентами, генералами, олегархами, милиционерами и бандитами в определенное время они занимают ту или иную социальную нишу. Причем желание стать стражем порядка или нарушителем закона наиболее реализуемы в жизни и в общем мне импанирует, что пока еще какое-то количество молодых людей не связывает свои жизненные стереотпы с преступными помыслами. Обратите внимание, очень многие люди связывают свое желание стать начальником или приблизится к власти с единственной целью - решением своих личных проблем, личного обогащения и утверждения собственных амбиций. Теперь вспомним о Эго, и роли личности в истории и поймем, что это нормально. Человек в принципе преследует эгоистические цели.

Тепрь немного о личных качествах человека читаем гороскоп “любит правду, чесный” этим качествам вполне может отвечать “считающий себя всегда правым, не приемлющий чужого мнения”. Интересно?

Продолжение следует……………….

Кохан А.А.

Запись создана в Воскресенье, 21 Сентябрь 2008 г. в 22:18. Рубрика: Ликбез о человеке. Вы можете подписаться на комментарии к этой записи RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв, или отправить trackback со своего сайта.